Bevor wir ins Detail gehen, eine kurze Einführung.
Frankreich hat eine komplexe historische und politische Beziehung zur Demokratischen Republik Kongo. Während der Kolonialzeit kontrollierte Frankreich Teile des Kongobeckens, insbesondere die heutige Republik Kongo (ehemals Französisch-Kongo). In der Demokratischen Republik Kongo (ehemals Belgisch-Kongo) hatte Frankreich ebenfalls Interessen und war an geopolitischen Angelegenheiten beteiligt. Nach der Unabhängigkeit beider Länder spielte Frankreich weiterhin eine Rolle in der Politik und Wirtschaft der Region, sowohl durch bilaterale Beziehungen als auch durch seine Teilnahme an internationalen Angelegenheiten, wie zum Beispiel durch Entwicklungshilfe oder militärische Interventionen.
Wer sind die Tutsis?
Die Definition der “Tutsi” hat sich im Laufe der Zeit und je nach Ort verändert. Während der Kolonialzeit unter belgischer Herrschaft wurden die Tutsi anhand eines einfachen Klassifikationsschemas identifiziert. Jeder, der mehr als zehn Kühe besaß (ein Zeichen von Wohlstand) oder physische Merkmale wie eine längere, schmale Nase, hohe Wangenknochen und eine Körpergröße von über sechs Fuß aufwies, wurde als “Tutsi” betrachtet. Es wurde vermutet, dass die Tutsi aus dem Horn von Afrika in die Region der Großen Seen gekommen waren, obwohl sie keine kuschitische Sprache sprechen und seit mindestens 400 Jahren in den Gebieten leben, in denen sie heute ansässig sind. Aufgrund der Geschichte der Vermischung und Heirat von Hutus und Tutsis sind einige Ethnologen und Historiker der Ansicht, dass Hutus und Tutsis nicht als unterschiedliche ethnische Gruppen bezeichnet werden können
Wirklich seltsam ist es, dass die Tutsis, ähnlich wie die Hutu, größtenteils bantuischer Herkunft sind. Die Tutsi teilen eine enge genetische Verwandtschaft mit benachbarten Bantu-Bevölkerungen, insbesondere den Hutus. Es ist jedoch unklar, ob diese Ähnlichkeit hauptsächlich auf umfangreichen genetischen Austausch durch Heirat zwischen diesen Gemeinschaften zurückzuführen ist oder ob sie letztendlich von gemeinsamen Ursprüngen stammt.
Historisch gesehen waren die Tutsi Viehzüchter und bildeten die aristokratische Minderheit in Ruanda und Burundi. Sie stellten etwa 9 Prozent der Bevölkerung in Ruanda und 14 Prozent in Burundi dar. Vor 1962 regierten und kontrollierten sie die ruandische Gesellschaft, die aus einer Tutsi-Aristokratie und Hutu-Gemeinschaften bestand. Die Tutsi besetzten dominante Positionen in der stark geschichteten Gesellschaft und bildeten die herrschende Klasse.
Die Tutsi, auch als Watusi, Watutsi oder Abatutsi bezeichnet, sind eine ethnische Gruppe, die in Ruanda und Burundi lebt. Sie sind eine Bantu-sprachige Gruppe und die zweitgrößte von drei Hauptethnien in diesen Ländern. Die anderen beiden sind die größte Bantu-Ethnie, die Hutu, und die Pygmäen-Gruppe der Twa.
Goma ist eine Stadt im Osten der Demokratischen Republik Kongo und die Hauptstadt der Provinz Nord-Kivu. Sie liegt am Nordufer des Kivusees, in unmittelbarer Nähe zur Grenze mit Ruanda. Goma ist eine bedeutende Handelsstadt und ein wichtiger Knotenpunkt für humanitäre Hilfe und internationale Interventionen in der Region. Die Stadt hat eine bewegte Geschichte, die von politischen Unruhen, Konflikten und Vulkanausbrüchen geprägt ist.
In der Provinz Nord-Kivu gibt es einige Bodenschätze.
Mineralien: Nord-Kivu ist reich an Mineralvorkommen, darunter Gold, Kassiterit (Zinnerz), Coltan, Wolframit und Diamanten. Diese Mineralien werden oft unter fragwürdigen Bedingungen abgebaut und haben zu Konflikten und Menschenrechtsverletzungen in der Region beigetragen.
Erdöl und Erdgas: Es gibt potenzielle Erdöl- und Erdgasvorkommen in der Region, obwohl deren Ausbeutung und Exploration aufgrund der instabilen Sicherheitslage und des Mangels an Infrastruktur begrenzt sind.
Landwirtschaftliche Produkte: Nord-Kivu ist auch für seine landwirtschaftlichen Ressourcen bekannt, einschließlich Kaffee, Tee, Kakao, Bananen, Mais und Maniok.
Diese reichen Bodenschätze sind sowohl eine potenzielle Quelle des Reichtums als auch ein Konfliktauslöser in der Region, da verschiedene Akteure um die Kontrolle und den Zugang zu diesen Ressourcen kämpfen.
Wenn wir hier über den Kongo berichten, dann müssen wir vorsichtig sein, denn es gibt den Kongo zwei Mal.
Die heutige Republik Kongo war ursprünglich ein Reich der Batéké, das im 19. Jahrhundert ein französisches Protektorat wurde. Die Demokratische Republik Kongo war eine belgische Kolonie, die als Kongo-Freistaat bekannt war.
Die Demokratische Republik Kongo wurde am 30. Juni 1960 von Belgien unabhängig. Nach mehrjährigen innenpolitischen Konflikten wurde das Land 32 Jahre lang von Mobutu Sese Seko diktatorisch regiert. 1997 wurde Mobutu von dem Rebellenchef Laurent-Désiré Kabila gestürzt. Die heutige Demokratische Republik Kongo ist eine semipräsidentielle Republik und hat eine Fläche von 2.344.858 qkm. Die fast 100 Millionen Einwohner lassen sich in mehr als 200 Ethnien einteilen. Es gibt eine große Sprachenvielfalt, die Verkehrssprache ist Französisch. Etwa die Hälfte der Einwohner bekennt sich zur katholischen Kirche, die andere Hälfte verteilt sich auf Kimbanguisten, andere christliche Kirchen, traditionelle Religionen und den Islam.
Die Zukunft von Kivu (es war eine große Region unter der Herrschaft von Mobutu Sese Seko, die an den Kivu-See grenzte. Die Region umfasste drei Unterregionen: Nord-Kivu, Süd-Kivu und Maniema.
In der Kivu-Region herrscht seit 2004 ein Konflikt, der als bewaffneter Konflikt zwischen dem Militär der Demokratischen Republik Kongo (FARDC) und der Gruppe Hutu Power begann. Der Konflikt hat dazu geführt, dass Tausende Menschen betroffen sind. Der Kivu-See hingegen ist einer der afrikanischen Großen Seen und liegt an der Grenze zwischen der Demokratischen Republik Kongo und Ruanda. Es befindet sich im Albertine Rift) hängt an einem dünnen Faden: Goma (Goma ist eine Stadt im Osten der Demokratischen Republik Kongo und liegt am Nordufer des Kivu-Sees, nahe der Grenze zu Ruanda. Es ist die Hauptstadt der Provinz Nord-Kivu und hat aufgrund der Nähe zum aktiven Vulkan Nyiragongo erhebliche vulkanische Aktivitäten erlebt), dieses verletzliche junge Mädchen, leidet trotz ihrer Schwäche, und die Apparatschiks spielen weiterhin mit dem Feuer.
Es kann nur wiederholt werden: Sofern kein unerwartetes Wunder eintritt, würde ein direkter Konflikt mit Ruanda unwiederbringlich zum Verlust von Goma und zum Verlust von Nord-Kivu führen, diesmal mit Konsequenzen für die Grenzen von DRK.
Niemand wird die DRK aus dieser Sackgasse retten können, und eine Fortführung des Konflikts unter Berücksichtigung von Luftangriffen auf Goma würde unsere schönste Stadt zerstören und unzählige unschuldige Opfer fordern.
DRK wird nicht nur Goma verlieren, sondern auch die DRK selbst.
Die einst blühenden Städte Syriens und der Ukraine sollten uns an dieser Stelle zum Nachdenken anregen.
Ehrlich gesagt, sollte sich der Präsident der Republik dessen bewusst ist, denn trotz der zahlreichen Scharmützel und militärischen Rückschläge gibt es keine heftige Reaktion.
Das Staatsoberhaupt hat den Kongress nicht einberufen, um ihm zu erlauben, Ruanda den Krieg zu erklären: DRK blieb auf der Ebene der Beleidigungen, während die M23 voranschreitet, Goma tötet und erstickt.
Die M23 besteht aus Soldaten, die ehemalige Mitglieder, vor allem des National Congress for the Defense of the People (CNDP), einer weiteren Rebellengruppe, waren. Die M23 rebellierte gegen die Regierung der DRK und warf ihr vor, die Bedingungen eines Friedensabkommens zur Integration von CNDP-Kämpfern in die nationale Armee nicht eingehalten zu haben.
Die Gruppe war von 2012 bis 2013 aktiv und spielte eine wichtige Rolle im anhaltenden Konflikt im Osten der Demokratischen Republik Kongo. Die Aktionen der M23 führten zu erheblichem humanitärem Leid, einschließlich der Vertreibung von Zivilisten, Menschenrechtsverletzungen und Instabilität in der Region. Die Gruppe wurde Ende 2013 offiziell besiegt und ihre Anführer und Kämpfer ergaben sich entweder oder flohen in die Nachbarländer.
Der M23-Aufstand und seine Folgen verdeutlichten die komplexen politischen und sicherheitspolitischen Herausforderungen in der DRK sowie die Beteiligung verschiedener Rebellengruppen und Nachbarländer an den Konflikten in der Region.
Die ethnische Gruppe der Tutsi ist in der DRK vertreten. Sie sind eine bantusprachige ethnische Gruppe und die zweitgrößte der drei wichtigsten ethnischen Gruppen in der afrikanischen Region der Großen Seen. Allerdings wurde die Tutsi-Minderheit in der DRK aufgrund ihrer ethnischen Verbindung zur Tutsi-Gemeinschaft in Ruanda diskriminiert. An dem Konflikt in der Demokratischen Republik Kongo waren verschiedene Milizen beteiligt, darunter auch Tutsi-Milizen, die zu der komplexen Dynamik in der Region beigetragen haben. Die Geschichte der Tutsi-Minderheit in der Demokratischen Republik Kongo ist mit dem größeren Konflikt und der politischen Situation im Land verknüpft.
„Wir müssen all diese Hunde töten“, „das Problem ist Kagame“, „die SADC mit ihrem Offensivmandat wird dem ein Ende setzen“, ... das sind nur leere Worte.
Die SADC war 1998 bei uns gegen die RCD und die MLC, mit mittelmäßigen Ergebnissen: Die Rückführungen der an der Front gefallenen Namibier haben Namibia bis heute traumatisiert
Die Kinshasa-Koalition kann nur mit Rohren, die von den wenigen verbliebenen Drohnen, Hubschraubern und Suchoi aus der Ferne bombardieren, keiner von ihnen traut sich, in Kontakt zu treten.
Diese Strategie, nur Bomben zu werfen, ist ein sowjetisches Erbe innerhalb der SADEC, leider muss sie von starker Infanterie begleitet werden. Und das ist es, was dieser Koalition schmerzlich fehlt. Die europäischen Söldner bleiben hinter ihren Rohren, die FARDC bleiben hinter den BM 21 und Mörsern, die Wazalendo hinter ihren Raketen, die SADEC hinter ihren Drohnen.
Allerdings wird niemand, wirklich niemand, gegen ein Volk gewinnen, das sich von der Unterdrückung befreit. 2013 ist ein Fehler (da würde M23 besiegt), der uns viele Lektionen gelehrt hat. Diesmal wird sich niemand die Mühe machen, dieses Jahr 2024 wird ein Jahr der Offenbarung sein.
Der Kampf wird weiter gehen.
Aber warum wird gestritten?
Einige Kriegspfarrer behaupten übereinstimmend, dass es um das Coltan, das Gold, die Rohstoffe geht, während andere entgegnen, dass die Tutsis ganz einfach in unser Land eindringen wollen.
Und das dürfte auch nicht falsch sein.
Während seines Präsidentschaftswahlkampfs versprach Tshisekedi, „das Land von M23 zu befreien“.
@Bertrand Bisimwa- Die Beobachtermission der Vereinten Nationen in der Demokratischen Republik Kongo, abgekürzt @MONUSCO, übernimmt die Anliegen einer Konfliktpartei und gefährdet so deren Neutralität und Unparteilichkeit.
Durch diese Wahl unterstützt @MONUSCO die Seite, die:
01. arbeitet mit den Völkermördern von 1994 in Ruanda zusammen, die seit rund 30 Jahren für mehrere Gräueltaten im Osten der Demokratischen Republik Kongo verantwortlich sind und der Sicherheitsrat der Vereinten Nationen daher die sofortige Abrüstung empfohlen hat;
Hier einige Anmerkungen:
Der Völkermord in Ruanda im Jahr 1994 war eine der schrecklichsten Tragödien der Menschheitsgeschichte. In nur etwa 100 Tagen wurden zwischen 800.000 und 1.000.000 Menschen getötet, wobei die niedrigsten Schätzungen von mindestens 500.000 Toten ausgehen. Die Gewalttaten begannen am 7. April 1994 und dauerten bis Mitte Juli 1994 an. Während dieser Zeit ermordeten Angehörige der Hutu-Mehrheit etwa 75 Prozent der in Ruanda lebenden Tutsi-Minderheit sowie Hutu, die sich nicht am Völkermord beteiligten oder sich aktiv dagegen einsetzten.
Die Täter kamen aus den Reihen der ruandischen Armee, der Präsidentengarde, der Nationalpolizei (Gendarmerie) und der Verwaltung. Besonders aktiv beteiligt waren auch die Milizen der Impuzamugambi sowie vor allem der Interahamwe. Weite Teile der Hutu-Zivilbevölkerung waren ebenfalls am Völkermord beteiligt.
Die Vereinten Nationen (UN) und verschiedene Staaten wie die USA, Großbritannien und Belgien wurden für ihre Untätigkeit kritisiert. Es wurde hinterfragt, warum eine frühzeitige humanitäre Intervention nicht erfolgte und warum die vor Ort stationierten Friedenstruppen der Vereinten Nationen, die United Nations Assistance Mission for Rwanda (UNAMIR), bei Ausbruch der Gewalt nicht gestärkt, sondern verkleinert wurden. Frankreich wurde ebenfalls vorgeworfen, sich an den Verbrechen beteiligt zu haben.
Der Völkermord in Ruanda hatte auch erhebliche regionale Auswirkungen. Nachdem die Ruandische Patriotische Front (RPF) die Hutu-Machthaber vertrieben und den Völkermord beendet hatte, flohen im Sommer 1994 hunderttausende Hutu in den Osten von Zaire (heute Demokratische Republik Kongo). Unter den Flüchtlingen befanden sich viele Täter, die anschließend zur Wiedereroberung Ruandas rüsteten. Die ruandische Armee intervenierte mehrfach im westlichen Nachbarland.
Dieses düstere Kapitel der Geschichte ist ein Mahnmal für die Notwendigkeit, solche Gräueltaten zu verhindern und die internationale Gemeinschaft zur Verantwortung zu ziehen.
02. seinen Feind anhand von Gesichtszügen und ethnischer Zugehörigkeit definiert, um eine ethnische Säuberungsaktion zu rechtfertigen,
03. destilliert völkermörderische Ideologie, Hassreden und Fremdenfeindlichkeit,
04. heuert ausländische Söldner im Widerspruch zu den UN-Konventionen gegen Söldnertum an,
Anmerkung: Die genaue Anzahl und Identität ausländischer Söldner oder Soldaten in der Demokratischen Republik Kongo kann schwierig zu bestimmen sein, da verschiedene bewaffnete Gruppen, Regierungen und private Sicherheitsfirmen in Konflikten oder anderen Aktivitäten in der Region involviert sein könnten. Einige der bekannteren ausländischen Militärpräsenzen in der Vergangenheit umfassten Truppen aus Nachbarländern wie Ruanda und Uganda sowie private Sicherheitsfirmen, die von verschiedenen Regierungen oder Unternehmen angeheuert wurden. Es ist wichtig zu beachten, dass die Situation sich ständig ändern kann und Informationen über ausländische Militärpräsenzen möglicherweise nicht immer vollständig oder aktuell sind.
Es gibt jedoch einige Hinweise das in der Demokratischen Republik Kongo eine komplexe Situation gibt, was ausländische Söldner und Soldaten betrifft.
Osteuropäische Söldner in Goma:
In der ostkongolesischen Stadt Goma sind seit Weihnachten 2022 weiße Militärpersonal aus Osteuropa im Hotel Mbiza untergebracht.
Diese Männer tragen verschiedene Uniformen ohne nationale Flaggen und sind mit Pistolen ausgestattet.
Es wird spekuliert, dass die notorische russische Söldnergruppe Wagner von der Regierung eingestellt wurde, um gegen die Rebellen zu kämpfen.
Die Wagner-Gruppe ist als Russlands “Schattenarmee” bekannt und operiert in verschiedenen Konflikten weltweit, einschließlich des Ukraine-Kriegs und des Kampfs gegen Islamisten in Mali und Rebellen in der Zentralafrikanischen Republik.
Gesamtzahl der bewaffneten Gruppen:
Im April 2023 wurden 252 lokale und 14 ausländische bewaffnete Gruppen in den östlichen Provinzen der DRK gemeldet.
Die Unfähigkeit des kongolesischen Staates, Sicherheit zu garantieren, hat den Boden für bewaffnete Gruppen bereitet, die neben Gewalt auch in verschiedenen illegalen Aktivitäten wie der Ausbeutung von Mineralien tätig sind.
Hier muss nachgefragt werden, ob die Demokratische Republik Kongo an einer Stabilisierung interessiert ist. Die N23 haben 1 1/2 Jahre lang in Kinshasa verhandelt.
Frühere Fälle von europäischen Söldnern:
In der Vergangenheit wurden zwei angebliche Söldner aus Europa im Kongo wegen Mordes und Spionage zum Tode verurteilt.
Rwanda und die Wagner-Gruppe:
Ruanda, das von den Vereinten Nationen beschuldigt wird, die M23-Rebellen im Kongo zu unterstützen, verbreitet Gerüchte über mögliche Verbindungen der kongolesischen Regierung zur Wagner-Gruppe.
Präsident Felix Tshisekedi hat jedoch die Anwesenheit von Wagner-Söldnern auf dem Gebiet seines Landes stets bestritten und erklärt, dass keine Söldner benötigt werden.
Die Situation im Kongo bleibt komplex und herausfordernd, und die Präsenz ausländischer Söldner trägt zu den anhaltenden Konflikten bei.
5. Rekrutierung, Organisation und Einsatz von Zivilisten an der Front, einschließlich Minderjähriger, in Form von Hilfsmilizen.
MONUSCO (Stabilisierungsmission der Organisation der Vereinten Nationen in der Demokratischen Republik Kongo) ist eine wichtige Friedenstruppe, die in der Demokratischen Republik Kongo (DR Kongo) operiert. Ihr vorrangiges Ziel ist die Förderung von Frieden, Sicherheit und Stabilität im Land, insbesondere in der von bewaffneten Gruppen betroffenen Ostregion1.
Hier sind einige wichtige Punkte zu MONUSCO:
Mission und Auftrag:
MONUSCO wurde 2010 als Nachfolger der vorherigen Mission der Vereinten Nationen in der Demokratischen Republik Kongo (MONUC) gegründet.
Zu seinen Aufgaben gehört es, die Zivilbevölkerung zu schützen, den Frieden zu fördern und zur Stabilisierung des Landes beizutragen.
Überwachung der Menschenrechte:
Im Jahr 2023 dokumentierte das Gemeinsame Menschenrechtsbüro der Vereinten Nationen (UNJHRO) 5.273 Menschenrechtsverletzungen und -verstöße in der gesamten Demokratischen Republik Kongo, was einem Rückgang von 12 % gegenüber dem Vorjahr entspricht.
MONUSCO spielt eine entscheidende Rolle bei der Überwachung und Berichterstattung zu Menschenrechtsfragen.
Aktuelle Vorfälle:
Am 10. Februar 2024 führte eine Reihe von Angriffen auf Mitarbeiter der Vereinten Nationen in Kinshasa zu einer Verurteilung durch Frau Bintou Keita, die Ermittlungen forderte.
Jean-Pierre Lacroix, Untergeneralsekretär für Friedenseinsätze, forderte die bewaffnete Gruppe M23 auf, die Feindseligkeiten im Osten der Demokratischen Republik Kongo einzustellen und den Luanda-Fahrplan zu respektieren.
Ein MONUSCO-Hubschrauber, der eine medizinische Evakuierung durchführte, wurde am 2. Februar 2024 in Nord-Kivu von mutmaßlichen M23-Elementen beschossen.
Die Bemühungen von MONUSCO sind von entscheidender Bedeutung für die Wahrung der Stabilität und die Förderung des Friedens in der Region.
Nach den Anschuldigungen von Bertrand Bisimwa dürfte das nicht stimmen. Von verschiedenen Quellen aus Kivu kann entnommen werden, dass MONUSCO sich an militãrischen Einsätzen gegen die N23 beteiligt.
Es gibt Vorwürfe und Kontroversen über das Verhalten von MONUSCO-Truppen in der Demokratischen Republik Kongo, insbesondere in Bezug auf Menschenrechtsverletzungen und unangemessenes Verhalten. Einige Berichte und Untersuchungen haben Fälle von sexuellem Missbrauch, Gewalt gegen Zivilisten und andere Vergehen gegen die Menschenrechte durch einzelne MONUSCO-Mitarbeiter oder Einheiten aufgezeigt. Die UNO hat jedoch Maßnahmen ergriffen, um solche Vorfälle zu untersuchen und zu verhindern, und versucht, die Verantwortlichen zur Rechenschaft zu ziehen.
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen